Israel greift den Libanon an

[Bimbel]

Und wären damit wieder abhängig von einem anderen Land während der Iran eigene Uranvorkommen besitzt. Warum sollen sie diese dann auch nicht im eigenen Land anreichern?

[marco]

weil der iran ein land ist in dem es keinen rechtsstaat gibt.


abhängigkeit wäre in diesem fall nicht negativ, sonder würde die iraner dazu zwingen freundlich zu der welt zu sein...

[Bimbel]

Dann müßte man dies einigen anderen Ländern - darunter viele sog. "Atom"-Mächte auch verbieten, da es dort keinen Rechtstaat gibt.

[marco]

ja. atomwaffen gehören generell von der welt verbannt.

[Milde]

Und wie will man das anstellen?
China hat auch die Atombombe, und Nordkorea, von denen geht auch Gefahr aus.
Ich habe es schonmal gesagt und meine es ernst:
Wenn zwei Länder verfeindet sind ist es besser beide haben die Bombe, als wenn nur einer sie hat.(Siehe Kalter Krieg).
Und was soll das Interview mit Pressefreiheit zu tun haben.
Es wurde von einem deutschen Magazin gestellt das sehr offensive Fragen gestellt hat.

[marco]

@Milde:
a) es hat hier keiner von pressefreiheit gesprochen, oder?
b) es ist ein Unterschied, zwei radikale Länder eine Atombombe haben, oder ob die Welt in 2 Teile geteilt ist und jede Seite die Bombe hat...


Wie es funktionieren soll, dass alle Atombomben abgeschafft werden?
Einen Vertrag aller Nationen und eine unabhängige Kommision, die die atomare Entwaffnung leitet...

[Milde]

@Milde:
Wie es funktionieren soll, dass alle Atombomben abgeschafft werden?
Einen Vertrag aller Nationen und eine unabhängige Kommision, die die atomare Entwaffnung leitet...

Und du glaubst das kein Land dann mehr im geheimen welche hält?

[Bimbel]

Gab es da nicht schon entsprechende Verträge? Sind die VSA nicht bei einigen Verträgen aussen vor, weil sie diese nicht unterschreiben?

[Milde]

Ähnlich wie Kyoto